1、施药器械落后
目前，国内的喷药器械还是以背负式、担架式为主，加上供药系统简单落后，“跑冒漏滴堵”等现象随处可见，并且常常造成雾化效果不均匀，喷雾质量较差。此外，通常使用的高容量法施药，容易造成雾滴偏大且不均匀、大雾滴易流失、小雾滴易飘移和挥发、粘附性较差等现象，从而导致农药利用率低下。
2、喷雾技术不到位
病虫害的发生、危害和发展在作物上都会有一个主要的危害部位或靶标。对于触杀型农药，如果不能准确喷雾击中靶标，就很难有较好的防治效果；对于内吸型农药，如果雾滴不能在靶标上均匀分布，也不会有良好的内吸效果，防治效果也会大打折扣。如防治红蜘蛛最好使药液能够均匀地喷布到叶片背面（触杀）或叶片正面（内吸）；防治玉米螟应该心叶施药；防治飞虱和纹枯病需要对准植株下部施药；防治纵卷叶螟、叶稻瘟、白叶枯病需要注重上部叶片喷雾。
3、施药液量选用不当
施药液量，指每单位面积农田上所喷施的药液量。我国目前的常规喷雾以高容量法、中容量法为主，用水量大，能均匀湿润，但真正在靶标部位或作物表面持留的药液较少，药液浪费、流失严重。现代农业需要现代植保理念，我们还需要因地制宜地选择合适的用水量，必要时还需添加合适的喷雾助剂（如有机硅类、矿物油类、植物油类），与喷雾器械（喷头）、农药制剂匹配使用，增加药液在靶标部位或作物表面的持留量，促进药效稳定发挥。
4、药剂混用不当
通常，两种或两种以上作用方式和机制不同的药剂混合使用，不但可以提高病虫草害的防治效果和兼治效果，还可以避免或延缓有害生物产生抗药性，同时节省用户的时间成本和劳动成本。但是，农药混用必须了解掌握各类型农药的性质、作用和防治的对象，科学合理地复配混用，而不能混配乱用，否则可能不仅达不到防治目的，甚至可能产生严重的不良后果。如，酸性农药与碱性农药混用时，容易改变农药物理性状、发生酸碱反应，造成农药降解失效，甚至引起药害。此外，农药制剂混用时，必须注意混用方法（如母液法或二次稀释法）、混用顺序，尽量使用清洁水、现混现用。
5、药剂自身因素影响
农药的化学成分、理化性质、剂型、作用机制、使用剂量以及加工性状都直接或间接地影响药效发挥；相同成分同等含量的不同剂型之间都会存在差异，各公司生产工艺和制剂生产能力高低不同,药效差异也很大。近年来，热雾机、无人机、静电喷雾机等精准喷雾器械的兴起，对农药制剂的配套使用也提出了更高的要求。
6、靶标抗药性增加
近年来，病虫草抗药性日趋加剧，这对农药的使用量、使用浓度也提出了更准确地要求；农药使用量或使用浓度过大容易发生药害和更多残留，农药使用量或使用浓度过小却又达不到合理地防治效果。如用药频繁的重要病虫草害，其抗药性常常是几倍、几十倍、甚至上百倍地增加，这会给植保工作带来很多难度和挑战。因此，当靶标抗性增加时，如何匹配合适的农药用量，也是一个现实的植保技术难题。
7、防治时机不当
植保防治，务必把握和抓住靶标的最佳防治时机。即使相同的病虫草害，由于发育阶段不同，对于同一农药的反应也是不一样的。错过最佳防治时机，用再多的量也很难有好的防效。所以，只有充分了解病虫草害的发生、危害和发展规律，在最合适的时间，有针对性地准确用药，才能保证好的防治效果。例如，部分杂草3叶期前更容易防治，而有些杂草生长旺盛期防治效果较好；防治水稻螟虫类害虫务必在虫卵孵化高峰期进行防治；防治菜粉蝶、卷叶蛾等害虫，最好上午喷雾防治；防治鳞翅目夜蛾类和部分螟蛾科害虫，最好傍晚喷雾防治。
8、未对症防治
不同的病虫草害，需要不同的农药进行防治。如果病虫草害诊断再出现误差，对症防治就成了空谈，实践中，病害混淆、虫害混淆、病当虫治、虫当病杀、草做虫除的情况屡见不鲜。如枯萎病与黄萎病混淆；叶霉病与灰霉病疫病混淆；果树早期落叶病、棉花红叶枯死病误诊为红蜘蛛危害；番茄青枯病造成死苗，误诊为根腐病或地下害虫咬根造成死苗；大豆田杂草菟丝子危害误当成根结线虫病来治。
9、水质影响
水有硬水和软水之分。硬水含矿物质较多，偏碱性，如井水、矿区水、泉水等，稀释农药效果差，并且会降低或分解酸性农药的有效成分。软水含矿物质较少，偏中性，如塘水、河水、溪流水，稀释农药效果更好，但如水质较浑浊，也会影响药效发挥。
10、环境因素影响
温度、湿度、雨水、光照、风、土壤性质等，不同的环境因素直接影响农药性能的发挥和实际的防治效果。如二甲戊灵、乙草胺等除草剂，干旱时除草效果差，在适宜的土壤湿度条件时除草效果好；辛硫磷容易见光分解；气温在20℃-30℃范围内用药最好；气温在8℃以下，即使是灭生性除草剂也很难发挥正常药效；气温超过35℃时，雾滴水分容易蒸发、挥发，也容易引起药害发生和中毒事故；下雨天喷施农药，药剂易被雨水冲刷而流失，导致药效降低甚至无效；风大时，雾滴容易飘移、散失。因此，在农药施用过程中，要充分利用一切有利因素，控制不利因素，以达到最佳防治效果。
（来源：中国农业推广网）
