在渔病防治这个业内，一直就有这样两派观点，一部份专家学者认为寄生虫没有预防的必要，要有虫才杀，而且要数量多到足以致病时才杀。另一派的观点就与之相反，那就是见虫就杀，当然这种观点的支持者会多很多，一部分当然是卖药的技术员，或是经销商，可以把产品卖出去，当然好了。但是不乏一些正确理由，那就是，看到有虫，而且鱼在发病，杀虫药一用下去，鱼不死了，那你说这杀虫药是该用还是不该用呢？
对于杀虫药，我一直坚持辩证的看待这个问题，至于该不该杀？什么时候杀？一定不能忽视一个时间节点的问题，那就是看寄生虫与鱼病的关系，是主因？还是次要因素？寄生虫是处在数量上升期，还是处在数量衰亡期。就以开春为例，如有少量寄生虫，也有少量死鱼，或是不死鱼，此时我认为进行广谱的，针对往年病发较多的寄生虫进行预防是有必要的。但切忌杀虫过度，一年一至两次就可以了。
为什么这么说呢？那就是这些年，遇到的持以上观点的养殖户的数量都很多，按大样本，随面抽样原则，样本数量足够多，且是随机的，且是双盲的对照试验，那这样对照出的结果，就是有一定科学说服力的。其中就有许多年初不进行预防杀虫，对于水质好的，后期发生寄生虫病的不是特别多，但对水质不好，那基本上就是发生寄生虫病，是迟早的事。另一边就是那些针对性用了药，当选对药，药量用够，再次发生寄生虫病的确实少之又少。
随着杀虫药研究的推进，现在高效、低毒、无残留的杀虫药相对多一点了，所以过去的用的马拉硫磷、甲氢菊脂等剧毒类杀虫药，还是尽量少用，尤其是农药类的，如有人用农业上用的敌杀死在水产上用来杀虫，先不说其成本，光就是安全性就是一个很大的问题，偶尔会看到养殖户用药剂量不对，把鱼杀死一大遍。水产渔药与农药在扩散、溶解，杀死的目标虫体是有差异的，虽然渔药杀虫药好多来自于农药，但不能等同于农药。另外在给药方式上，现在的局部的用药、内服杀虫越来越多，这也是运用杀虫药的一大进步，说明大家越来越重视对养殖水体的保护，不是过去的，什么杀虫药便宜用什么；什么杀虫药能把鱼杀得乱窜，什么杀虫药就最好。大家看到了杀虫，所带来的对水质、对环境、生长所带来的副作用。就以杀孢了虫为例，许多杀孢子虫的外用药，用一次，水廋一次，现在用我们公司的孢虫净，80斤的饲料一袋拌两瓶，一天喂一次。轻松搞定。即节省了费用，减少了人力，还保护了水质，加快了鱼的生长。再如小瓜虫，过去很难杀，辣椒面加生姜成本又高，当把给药途径改变，小瓜虫变得也能杀了。好，今早起来想到这里就写到这，在这里非常感谢我的同学永丰饲料的唐总，叮嘱我把文章思路，段落逻辑等提高，因为工作的原因，每天忙到都是夜深人静时写一点，一忙起来时间急就难以写好，以后我尽量提高、改正。谢谢大家！
