1. 历史多么无情而又有情，不遗忘每一个对历史的贡献，也不宽容每一个对历史的障碍。——范文澜(中)《范文澜历史论文选集?戊戌变法的历史意义》
2. 我们根本没想到要怀疑或轻视“历史的启示”;历史就是我们的一切。——恩格斯
3. 后之视今，犹今之视昔。——班固(汉)《汉书?京房传》、即使是天才人物，在生下来的时候，第一声啼哭也和平常的儿童一样，绝不是一首好诗。 ——鲁迅
4. 撰写历史是摆脱过去的一种方式。——歌德(德)《歌德的格言和感想集》
5. 人生的血战，前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却是一小块煤。 ——鲁迅
6. 历史是胜利者的宣传。——汤因比(英)《汤因比论汤因比》
7. 历史是用激情和痛苦创造的……——高尔基(苏)《克里姆?萨姆金的一家》
8. 不尊重历史的人，注定要重犯历史的错误。——桑塔亚
9. 人类的具体历史，如果有的话，那一定是所有人的历史，也必然是人类的一切希望、斗争和受难的历史。——波普(英)《公开社会及其敌人》
10. 研究历史是医治心灵疾病的良药。——李维(古罗马)《罗驶》
中国历史和史书有什么区别？
区别只有一个：通史就是史书的一种，史书按时空分类包括通史。
通史的定义特点：
连贯地记叙各个时代的史实的史书称为通史，与断代体史正好相反。如西汉司马迁的《史记》，也可称为通史。因为他记载了上自传说中的黄帝，下至汉武帝时代，历时三千多年的史实。
既然叫通史，就首先要求叙述的内容广泛，所有重要事件和研究课题（军事、文化、艺术）涉及内容不深但都要涉及到。
其次要求在叙述中体现历史发展脉络或贯穿其中线索，给人一种整体的认识。所以做不到第一点至少不配称作通史，而要做到第二点是比较困难的，需要著者的才华、积淀和理论素养。同样涉及一个内容的两本通史，在这第二点上，平庸和经典的差别是显著的。
市面上很多《中国通史》和《世界通史》都是平庸的著作，虽然罗列了各个事件和课题，但对人的启发是没有多少的。
