从第一次听说低温肥水这个概念，过去已有些年头了，但说老实话，我真没有碰到一个能和在气温高时肥水效果相媲美的产品。想一想，国家每年投入那么多钱去南极科考，难道我们的企业家就不能从南极搞回一个低温菌种，用于到水产养殖上，我想这个肯定是可以的。但问题就是在南极，鱼的产量也很低啊。不然爱斯基摩人怎么会有饿死的呢。从搜索的图片上看，那里的水的透明度非常高啊。只能说，低温情况下，浮游生物繁殖就是慢，这是科学规律，是只能遵守的。还记得，读初中时，有关于建国初期大跃进的介绍，也听长辈多多少少讲了些，那时和天斗、和地斗，其结果如何，参天大树砍伐一空，铁还是没有炼出来，赶英超美至今未实现；那时浮夸的亩产双万斤，一棵萝卜叶子下可乘凉，至今天都还是想象。
科学来不得半点虚假，要肥水，还真得补充氮、磷、钾、菌种、微量元素等，只有真的能补充这些，又能补足水体中所缺乏的这些成份，那才能有一个好的肥水效果。回过头来，看看过去鱼龙混杂的各类鱼肥，有的第一年效果好，可第二年效果就差了。为什么，因为第一年水体中缺的是微生物，当把这些微生物补充进来，正好补足了所缺，所以效果好，到第二年了，水体中的氮磷已被微生物分解释放的差不多了，又成了限制性因素，就是水桶理论中所说的最短的那块短板。
那接下来就有一个问题了，土壤还可以测土施肥呢，那水产养殖上能不能测一测，但这个还待时日。现阶段只能用经验去试验性肥水，如果淤泥较厚的，土壤中会沉积一些营养，其次是精养塘，鱼所排的粪便中也含有大量的未消化吸收的营养成份。如果是新塘，那水体中还可能还缺乏一些藻类，所以还得想办法引进一些肥水的表层水。
